真是绝了，费内巴切这新上任的主席，上来就放出狠话，说要坚守穆里尼奥的战术思路，还要努力保留住核心阵容。你说这算不算一种“情怀”的延续？还是说，他压根没别的招了，只能捡穆里尼奥的旧路子走？

你想想，穆里尼奥走的时候，那场面，球迷们多唏するなど。虽然他带来的冠军不多，但那种“精神属性”的加成，多少还是有的。现在主席这么说，无非是想给这帮还在舔舐伤口的球员和球迷打一剂鸡血。继续用穆里尼奥的思路，这不就是告诉大家，我们还是一支有“穆氏血统”的球队，我们还能赢！

可这事儿吧，细琢磨起来，味道就有点复杂了。穆里尼奥的战术，那是出了名的“实用主义”，有时候挺让人窒息的。防守反击，稳固中场，然后靠巨星闪光。这套路在某些比赛里确实能出奇制胜，但也常常被诟病缺乏观赏性，而且对球员的个人能力要求很高。现在把这套东西“原封不动”地接过来，那下一步呢？如果球员们不适应，或者教练团队没有吃透，岂不是又回到原点了？

而且，你说“努力延续团队核心阵容”，这话听着挺好听。可足球世界变化太快了，核心阵容哪是说留就能留住的？那些年轻有潜力的球员，早就被欧洲各大豪门盯着了，稍微一冒头，就可能被挖走了。就算费内巴切给得起高薪，也未必能留住所有人的心。再说，如果一些老队员的状态下滑，强行留下，对球队整体的竞争力反而是个拖累。主席这话，感觉有点像是给未来留个“后手”，万一成绩不好，也能拿“努力保留阵容”来辩解。

我刷到这条消息的时候，正好在看最近几个赛季费内巴切的比赛录像。说实话，他们有时候确实踢得让人捉急。那种在中场被压制，前场拿不到球，只能靠几个零星的反击来找机会的感觉，真的挺考验人的耐心。我也看到过他们打出流畅配合，赢下硬仗的时刻。那会儿他们踢得就很有侵略性，敢于压上进攻，球员之间的化学反应也很棒。

所以，主席的想法，到底是想把那种“穆氏的韧性”和“过去的辉煌”延续下去，还是说，他看到了球队在战术上还有很大的提升空间，所以才选择了一个“熟悉”的起点？我觉得，这关键还得看教练是谁，以及新教练能不能在穆里尼奥的基础上，加入一些新的元素。光是“坚守”，有时候真的不够。

你想想，足球发展到今天，早就不是那个“一套战术打天下”的年代了。各个球队都在创新，都在探索更高效、更有趣的踢法。如果费内巴切还停留在原地，固守着过去的成功经验，那很容易被其他队伍甩在后面。球员的技术特点在变，对手的战术也在升级，一成不变，很容易陷入被动。

这主席，你说他有没有点“怀旧”的情绪在里面？毕竟穆里尼奥也是名帅，他的名字本身就自带光环。但光靠名气和情怀，是填不饱球迷的胃口的。球迷们真正想要的，是球队能赢球，是球队能踢出精彩的比赛。如果延用穆里尼奥的思路，却失去了比赛的活力和进攻的威胁，那恐怕只会适得其反。

而且，我还想说，球员的状态和心理，才是决定球队上限的关键。就算战术再好，如果球员们没有斗志，没有那种“赢球的渴望”，那一切都是白搭。穆里尼奥走后，球队士气怎么样，这才是最值得关注的。主席现在放出这个话，是不是也想借此机会，重新凝聚一下军心？

我看到一些评论，有人说这是“回归正轨”，也有人说这是“原地踏步”。我觉得，这两种看法都有点道理。关键在于，费内巴切未来的执行层，能不能真正理解穆里尼奥战术的精髓，并且把它巧妙地融入到球队现有的实力和未来的发展中去。这可不是简单的“拿来主义”。

比如说，穆里尼奥强调的防守纪律和就地反抢，这肯定是有价值的。很多成功的球队，在这方面都做得非常出色。但是，他那种比较保守的进攻组织，有时候确实让人看得有点犯困。如果能在保持防守强度的提升一下中场的控制力，增加一些变化多端的进攻套路，那岂不是更好？

而且，就算要留住核心阵容，也得看这些核心球员是不是真的适合“继续”踢下去。有没有伤病隐患，有没有能力上的瓶颈，这些都得仔细评估。一味地怀旧，或者因为“前任”的光环而不敢做大胆的调整，这反而是不负责任的表现。

所以，这位新主席的“宣言”，与其说是一个明确的战略方向，不如说是一个“信号”。他想告诉大家，他会努力稳定局面，他会尊重过去，但他能不能带领费内巴切走向更光明的还得看他接下来具体的措施，以及球队上下能不能真正地执行下去。

真不知道，接下来的赛季，费内巴切会给我们带来什么样的惊喜，或者惊吓。这支球队，总是在不经意间，就让人充满了各种猜测。你说，这新主席的一番话，到最后能实现几分？

你觉得，球队真的能靠“穆里尼奥的思路”走多远？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。