一座山挡在门口怎么办？两千年前的愚公选择带着子孙挖山不止，而今天，这个被毛主席称为“中国人民骨气”的故事，突然成了网络上的靶子。奇怪的是，质疑声像约好了一样集体爆发，连“子子孙孙挖山”都被骂成“不懂效率的蠢货”。更蹊跷的是，这些声音和否定新中国前30年成就的论调如出一辙——难道真是巧合？

争议的炮火集中在两点：有人说愚公移山是“反智”，不如搬家更科学；有人干脆嘲讽“计划经济时代的洗脑符号”。但翻开历史，这种“聪明人逻辑”早被现实打脸。当年林县人要是不硬生生在太行山腰凿出红旗渠，今天河南老百姓喝什么？大庆人要是听信“中国贫油论”坐等进口，哪来的工业血液支撑建设？那些嘲笑愚公的人，大概觉得用嘴皮子把山骂走才算“高明”。

看看数据更讽刺：1949年全国钢产量不到16万吨，30年后飙升到3000多万吨；成昆铁路每公里就牺牲一名筑路工人，但打通了西南大动脉。新疆生产建设兵团把戈壁滩种成棉花仓，南京长江大桥让天堑变通途——这些项目哪个不是“愚公式”的硬骨头？老百姓的回忆更直接：“那时候哪有什么高科技？全靠人扛马拉。但红旗渠的水一浇地，全村人哭得比娶媳妇还欢。”

表面看，争议似乎只是文化讨论。但细品就发现蹊跷：为什么偏偏在西方鼓吹“中国崩溃论”时，自家冒出这么多“理性分析”？有人甚至搬出“市场经济效率论”，可他们忘了美国阿波罗登月也是举国体制的成果。更微妙的是，同一批账号总在贬低“两弹一星”，说“不如买苏联技术合算”——这话要是让邓稼先听见，怕是要从戈壁滩里坐起来理论。

反转来得猝不及防。有网友扒出某“大V”三年前还在吹捧愚公精神，如今却180度变脸。更劲爆的是，某智库报告承认：“消解中国精神符号，能降低民众对自主发展道路的信心。”这下真相大白：原来砸向愚公的镐头，真正要挖的是中国人的志气。就像当年苏联专家撤走时放话“中国二十年搞不出原子弹”，结果我们用了四年。

事态看似以网友怒怼收场，但深层博弈才刚开始。某些平台突然限流正能量内容，反而给质疑帖疯狂推送。更值得玩味的是，当年轻人自发发起“当代愚公”故事征集时，某外媒立刻发文《中国青年被集体主义绑架》。看来，有人是真怕了——怕老百姓想起“蚂蚁啃骨头”的岁月里藏着多可怕的能量。

某些“聪明人”总爱教我们算账：挖山不如搬家划算，自力更生不如进口方便。他们当然不会告诉你，当年苏联卖我们的机床价格能买三倍黄金；也不会提封锁禁运时，是谁靠算盘打出了核潜艇。现在说愚公蠢的，和当年笑中国搞不了工业的是同一副嘴脸。只不过，历史有个坏习惯：总让算盘珠子打得最响的人，最后变成笑话里的背景板。

当“精致利己主义”成了网络显学，连神话寓言都要被“成本效益分析”——是不是哪天《西游记》也得改结局？毕竟按某些人的逻辑，孙悟空直接搬家去西天更省事，取经纯属“无效内卷”。话说回来，要是当年钱学森也这么会“算计”，现在中国航天得管美国叫甲方爸爸吧？