李梦没进名单那天，弹幕跟下雨似的刷过屏幕，键盘侠在评论区拼命敲字，气氛比球场上还紧张。

我坐在电视前，嘴里的瓜子壳堆了一小撮，心想这回中国女篮的锋线估计要“裸奔”了。

张茹在场上，防守是有点门道，可进攻那叫一个磕磕绊绊，急得观众直想下场给她递个战术板。

潘珍琦，唉，她那投篮和单打，就像我家猫扑蝴蝶，动作有模有样，就是不着调。

罗欣瑜呢？

年轻、冲劲十足，一通乱跑，球到手就是一发炮仗，偶尔炸出个三分，更多时候是球迷的叹息。

谁能补李梦的位置？

这种问题和“你觉得谁能接替姚明？”

差不多属于灵魂拷问。

亚洲杯这场，锋线的数据看着瘆人，进攻效率掉到谷底。

那种“球给谁谁都烫手”的感觉，真不是错觉。

李梦不在，场上的节奏莫名变成了大家各弹各的调，像一桌麻将没了东风，谁都缺那么点底气。

说到宫鲁鸣，68岁的老头子，站在场边皱着眉头，挥手指挥，动作倒挺有气势。

可你仔细瞧，现场气氛有点像单位老主任带新人办年会，规矩一堆，创新为零。

中国女篮的教练圈，讲究的还是“资历为王”，别说什么AI教练、年轻团队，这词儿一提出来就像往锅里撒辣椒面，谁敢尝试？

宫指导这手腕子，十年前是金刚钻，现在看着有点像老式收音机，转两圈没信号。

场上场下，气氛都怪怪的。

锋线球员一脸纠结：要敢突不敢投，要投又怕打铁。

观众席上，老球迷叹气，新球迷吐槽，网络上“李梦去哪了”成了热搜。

其实说起来，李梦在国家队的作用，不仅是得分机器，还是临危不乱的主心骨。

她在的时候，整个进攻体系更像一台老式缝纫机，坏了她能自己修。

现在换了一批针脚，线头乱飞，谁都不服谁，最后结果就是一地鸡毛。

有时候想想，怎么就没人能接李梦的班？

不是没人有天赋，问题是没人有她那股子“我来扛事儿”的自信。

数据摆在那，高光时刻不缺她的名字。

你说现在的张茹、潘珍琦、罗欣瑜，谁不是各有优势？

可一到关键时刻，脑子里全是“别失误、别被喷”，结果越怕啥来啥。

压力大到有时候连跑位都僵硬，投篮动作都不再自然。

反观欧美女篮，锋线球员个个能突能投能防，战术体系灵活多变。

教练敢用新人，敢让她们在大场面犯错。

咱们这头，却像老戏楼，一切按老规矩来，年轻人想上台，得先背三年台词。

宫鲁鸣还在场边摇头晃脑，仿佛中国女篮非他不可。

可现实是，68岁的教练还在一线挥汗，旁边一大票年轻教练连毛巾都递不上。

球员心理这块，变化特别细微。

李梦不在，其他人明显更紧张，打得像考试时忘带橡皮。

一个球传出去，大家都盯着裁判和教练的脸色。

女篮的气场说没就没，场上的交流也断断续续。

一传一接之间，满是小心翼翼。

比赛里细节拉满，哪怕是一个眼神的交流，都暗藏“你能不能？”

“我敢不敢？”

的犹豫。

就连暂停时，场边球员的表情都写着“要是有李梦在就好了”。

体制的老问题就像顽疾，宫鲁鸣的“经验”变成了紧箍咒。

中国女篮的未来，是不是得靠真刀真枪的竞争？

年轻教练能不能有机会？

球员敢不敢大胆突破？

这些问题，谁都心里有数，就是没人拍着桌子喊一声“换人！”

有时候真希望能像NBA那样，主力不在，替补就能顶上，打得好直接上位，没人管你资历还是后台。

遗憾的是，女篮这拨人，习惯了等安排，没习惯主动争。

别只盯着宫鲁鸣，整个体系都该洗洗澡、晒晒太阳。

锋线的混乱不只是临场指挥的问题，更是篮球理念、训练模式、选拔标准的陈旧。

中国女篮想要往上走，不能只靠一两个“李梦”，得有一群“李梦式”的球员和教练。

别让“谁敢扛旗”成了永恒的灵魂拷问。

这事儿让我想起几年前看辽宁男篮，郭艾伦被喷的时候，全队照样有人站出来顶锅。

敢打敢拼，哪怕输了球也赢了人气。

女篮现在最缺的，就是这种敢于自黑、敢于突破、敢于做决定的底气。

别让一个人的缺席，把整个锋线都变成了“无主之地”。

你说中国女篮要等到啥时候，才能再出一个“李梦”？

还是说，咱们得等到体制自己想明白，主动给新人机会，才有新故事？

留言区别光“下课”了，说说你觉得下一个能扛旗的会是谁？

是场下还没露脸的小将，还是场上苦熬机会的“老油条”？

或者，你觉得这局面还有救吗？

球迷们盼的不只是胜利，更是场上那点不服输的劲儿。

别让“下课”成了唯一的口号，咱还想看见有球员敢站出来拍胸脯：这锅，老娘背了！